Мотоциклистам хорошо известны полушутливое «упал-купил» и «упал-женился». Теперь, похоже, пора привыкать и к «упал-заплатил пострадавшей вне зависимости от степени своей виновности». Вступило в силу постановление Железнодорожного гражданского суда Пензы, обязывающее мотоциклиста заплатить пассажирке 150 тысяч рублей, передает «Газета.ру».
Авария произошла 2 мая 2017 года на пересечении улиц Луначарского и Толстого – в поворачивающий ВАЗ-2114 врезался Kawasaki ER-6. Девушка-пассажирка, ехавшая в шлеме, получила множественные травмы, зафиксированные как тяжкий вред здоровью, – закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга, компрессионный перелом тела 12 грудного позвонка, оскольчатый перелом основания и латеральной массы крестца справа, перелом верхней ветви лонной кости слева, перелом нижней ветви лонной кости слева, перелом ветви седалищной кости справа, перелом тела лонной кости справа, ссадины левого бедра и левого коленного сустава. Водителя автомобиля признали виновным и вынесли ему приговор – год лишения свободы и двухлетний статус пешехода.
Мужчина свою вину признал, но завил, что мотоциклист также виновен и тоже должен возмещать ущерб пострадавшей. Ситуации, когда невиновного райдера пытаются обязать к выплате денежной компенсации встречаются, но пассажирки часто приходятся мотоциклистам женами или подругами, а, потому данная практика по понятным причинам не работает. Но не в этот раз! Девушка подала гражданский иск и потребовала 400 тысяч рублей в качестве компенсации ей причиненного морального вреда. К слову, согласно предоставленным ей справками, на лечение она потратила свыше 86,5 тысяч рублей. В итоге финансовое выражение объема ответственности автомобилиста и мотоциклиста поделили пополам и обязали каждого выплатить по 150 тысяч рублей. Райдер не согласился с постановление и тщетно пытался уменьшить сумму до 100 тысяч рублей. Эксперты, опрошенные «Газетой.ру», назвали решение суда несправедливым и считают, что его следует обжаловать в Верховном суде.
Весь мото мир в вашем смартфоне, мобильное приложение и социальная сеть для мотоциклистов. Присоединяйся к нам:
Download on theApp StoreDownload on theGoogle Play
Комментарии
Не понимаю почему он должен ей что-то выплачивать , если признали виновным водителя авто.Сама же села пассажиром , никто не принуждает . Сама должна все понимать , что на дороге разные ситуации бывают , винить всех и во всем глупость.
Вот так шкур и катайте теперь 🤣🤣🤣
Пусть водитель авто и оплачивает 😏
Мымра🐸👑, вот в точку😁
Пора перестать катать всяких шкур
Сдаётся мне, что суд пода..ел... Если установленно, что в ДТП виновата коробка, то с какой радости должен оплачивать невиновный пилот?!
Фигня какая то получается.
Идиотизм, но нам он уже привычен, как не печально.🤦♂️
Нечего кого попало сажать.....
Ведьма, ну да , адекватные люди максимально попросили бы оплатить лечение
Это уже давно сложившаяся практика, ничего необычного тут нет. За вред причиненный пассажирам отвечают оба водителя, как владельцы средств повышенной опасности. Интересно только каких таких экспертов опрашивала Газета.ру. Бабушек у подъезда?
Ахринеть. Ну. Не удивлен. "Самый гуманный суд в мире"
Алчность не знает границ! ;(
Ну и бред ! Не виноват в аварии, а ещё платить должен ! Телка тоже "нужная" попалась !
Fox-red, очень хреновая практика, если честно
Дмитрий, согласен
Теперь задумаешься, прежде чем катать кого-то! 😅 Надо к юристам обратится, чтоб они помогли написать соглашение об отказе претензий, которое буду с собой возить 😊 "хочешь покататься, подпиши бумажку!"😊
Это Россия детка!!!!! Тут все не как должно быть, а через жопу!!!!)))
Сама виновата , сама села . И ещё денег хочет . Все можно понять , но если райдер не виноват ? А если посадил её прокатить что платить 150 это сверх . Или по 500 руб в месяц
Ей эти деньги уже не помогут.
А еще говорят о не предвзятости суда по ходу судья женщина была иначе я не могу объяснить суть происхдящего (женская логика)
Понятно, что пареня без вины виноватым определили, но: мото = риск и я бы дорогую себе девчёнку двойкой не посадил - любимыми не рискуют, а не дорогая - нахрен нажопницей не нужна. Вывод выводиться один - наказали без вины, чтоб другим пилотам неповадно было с пилотками ездить.
Вот и катай после этого кого то))))
🙄
Не насосала, а нарадала! теперь сама сможет мот купить! Будьте бдительны берите расписку с шкур перед райдом!
Ни один, б..ь, не написал, что вина райдера есть! А ведь вся ответственность за нажопника только на нем и только на нем! Судя по диагнозу на втором номере вообще экипа не было! Кто виноват?! Коробочник?! Он, б..ь, п...ду "голую" на мот усаживал?! Все выше отметившиеся - безответственные ушлепки, а нк мотобратья...